Сегодня, в единый день голосования, Уполномоченный по правам человека в Ярославской области провел мониторинг соблюдения избирательных прав граждан, посетив несколько избирательных участков в Ярославском районе и в Ярославле.

Напомним, что 8 сентября в Ярославской области проходят 48 избирательных кампаний регионального и муниципального уровней, в том числе – дополнительные выборы депутата ярославской облдумы по избирательному округу №31 (Даниловский и Ярославский районы), дополнительные выборы депутатов муниципалитета Ярославля по четырем избирательным округам, выборы депутатов муниципальных советов поселений в нескольких районах. Выборами охвачены около четверти избирателей региона. В отличие от предыдущих избирательных компаний в этот раз голосование в Ярославской области организовано в один день. При этом при наличии уважительных причин можно было проголосовать досрочно.

На избирательном участке в поселке Лесная Поляна, куда Сергей Бабуркин приехал в одиннадцатом часу дня, царило оживление – желающие проголосовать даже выстраивались в небольшие очереди. Сергей Бабуркин побеседовал с членами комиссии, наблюдателями и избирателями, оценил доступность информации о кандидатах, участвующих в выборах. Уполномоченный отметил, что избирательный участок расположен удобно, в том числе и для граждан, имеющих проблемы с передвижением.

Хорошая активность отмечалась и на избирательном участке в местном доме культуры в поселке Кузнечиха. А вот на избирательном участке, находящемся в соседнем здании школы, было пусто. Члены избирательной комиссии объяснили это тем, что к их участку относятся жители частного сектора и отдаленных уголков поселения, от которых не очень то легко добраться до избирательного участка. Хорошо бы более равномерно перераспределить территории голосования между этими двумя участками, высказали предложение члены участковой избирательной комиссии, – тогда можно было бы более эффективно организовать голосование на дому для маломобильных и пожилых граждан.

На избирательных участках, где проводятся дополнительные выборы депутатов муниципалитета Ярославля по одномандатным округам, активность избирателей была невелика. К 12 часам дня в среднем там проголосовало не более 3 процентов избирателей. Несколько человек из одной семьи внимательно изучали стенд, на котором были размещены сведения о кандидатах. Позаботились тут и о слабовидящих избирателях, распечатав информацию особо крупным шрифтом. Для таких граждан заготовили и специальные трафареты для голосования. А вот о маломобильных гражданах подумали не везде. Доступ на некоторые избирательные участки для них не был обеспечен.

Во время посещения избирательных участков к Сергею Бабуркину поступило от граждан несколько обращений и просьб о помощи, касающихся других сфер права, – исполнения судебного решения, выплаты алиментов, благоустройства.

Для кражи персональных данных мошенники придумали новую схему. Они предлагают записаться на диспансеризацию. 

Механизм следующий. Злоумышленник звонит предполагаемой жертве и представляется работником поликлиники. Далее мошенник сообщает, что сейчас проводится плановая диспансеризация, которая положена этому человеку, и предлагает пройти бесплатное медобследование в поликлинике по месту жительства. Для убедительности называется реальный адрес районного медучреждения. Далее предлагает выбрать удобные для человека дату и время, и, чтобы подтвердить запись на диспансеризацию, – продиктовать номер СНИЛС и код из СМС, который поступит на телефон.

На самом деле, эти сведения злоумышленник запрашивает, чтобы войти в аккаунт жертвы на Госуслугах или других сервисах, где хранятся личные данные человека (к примеру, сайты подбора банковских или страховых услуг). Воспользовавшись этими сведениями, впоследствии они смогут, например, взять микрозаём или кредит, подписывать документы чужой электронной подписью или вымогать деньги у родственников. Расчет же делается на то, что человек потеряет бдительность, начнет думать о посещении поликлиники и прочитает в СМС только цифры, не обратив внимание на остальной текст.

«Если кто-то связался с вами по поводу медобследований, положите трубку и самостоятельно свяжитесь с поликлиникой. Ни в коем случае не сообщайте незнакомцам персональные данные, не переходите по неизвестным ссылкам, не устанавливайте непроверенные приложения. Если вы все-таки сообщили персональные или банковские данные, рекомендуем заблокировать банковскую карту, а также сменить пароль на Госуслугах и сообщить о случившемся в техподдержку портала», – комментирует эксперт по кибербезопасности ярославского отделения Банка России Андрей КОЦЕНКО.

После обращения ярославца к Уполномоченному Сергею Бабуркину мужчине была назначена пенсия, в которой ранее отказали в отделении Фонда пенсионного и социального страхования.

В марте нынешнего года жителю Ярославля Андрею Н. исполнилось 63 года, и он обратился в клиентскую службу регионального отделения Фонда пенсионного и социального страхования за назначением страховой пенсии по старости. Но в назначении пенсии ему было отказано из-за недостаточной величины индивидуального пенсионного коэффициента (ИПК) – 14,911 при требуемом значении в 2024 году 28,2. При исчислении ИПК сотрудники отделения пенсионного фонда отказались учитывать сведения о заработной плате мужчины в период его работы с 1984 по 1993 годы в Ярославском грузовом автотранспортном предприятии № 1. Как пояснил мужчина, справку о работе на предприятии и помесячном заработке он предусмотрительно получил в 2013 году и предоставил при обращении за назначением пенсии. В отделении СФР мужчине сообщили, что самостоятельно запросят эти сведения на предприятии. Что и было сделано. Однако ответа на этот запрос в СФР не получили, поскольку в настоящее время предприятие ликвидировано, документы в областной архив не переданы.

«Почему СФР не принимает официальную справку с синими печатями и «живыми» подписями генерального директора и главного бухгалтера?» – возмущался заявитель.

Сергей Бабуркин направил обращение в отделение Фонда пенсионного и социального страхования по Ярославской области, в котором предложил провести проверку правомочности отказа в назначении пенсии заявителю и обосновать причины, по которым не была принята во внимание предоставленная справка о зарплате.

В отделении СФР оперативно отреагировали на это обращение Уполномоченного. Через две недели был дан ответ. В нем, в частности, сообщается, что решение об отказе заявителю в назначении страховой пенсии по старости было принято ошибочно, поскольку не была принята к рассмотрению заработная плата за период с 1985 по 1989 по справке, выданной заявителю Ярославским ГАТП-1. В настоящее время вынесено решение о назначении заявителю пенсии с момента обращения его в отделение СФР в конце марта.